De la un capat la celalalt capat al planetei, ecranul a instalat treptat triumful pseudo-realitatii, domnia unei "realitati mai adevarate decat adevarul, mai istorice decat istoria, mai a noastra decat noi insine".Stirile Tv, drog cotidian legal, pot interveni devastator-pe termen scurt,dar mai ales lung- in modelarea unui destin national.Ce traieste Romania din 90'incoace in planul relatiei dintre stiri si societate nu este decat reluarea, in fast motion, prin compresie brutala, cu toate traumele unei asemenea accelerari, a unei evolutii traite de lumea occidentala intr-un timp istoric normal. Cunoasteti expresia "bine ati-venit in Romania, dati-va ceasul inapoi cu 50 de ani".Ceea ce se intampla astazi cu triumful televiziunii,t ransmis cu un scop bine definit, incepea sa se intample in America in 1947.In toata america sunt inregistrate 60.000 de televizoare, doua treimi fiind concentrate in New York, 400 erau amplasate in baruri, in alte locuri publice, iar restul in caminele famililor bogate; cu toate acestea, dimensiunea audientei adunate in jurul celor doua grupuri de televizoare era aproximativ aceeasi(septembrie).Este transmis campionatul national de fotbal american:campionatul este urmarit de prima audienta de masa -aproximativ 3,9 milioane de telespectatori care au urmarit meciurile mai ales in baruri(octombrie).Este transmis primul discurs prezidential televizat de la Casa Alba (presedintele Harry truman).Postul de radio ABC difuzeaza emisiunea Candid Microphon, considerata stramosul programelor de tip "reality show".
Forta mass-media provine, inainte de toate din faptul ca furnizeaza societatii informatii.Mass-media lumineaza puternic anumite evenimente in dauna altora in functie, de sentinte, cerinte si alte preferinte.Impart oamenii in cei putini a caror existenta este de interes pentru stiri si restul lumii-cei carora mass-media nu le dau niciodata atentie.Creeaza un mediu secund in care ne derulam existenta, devenind parte din bagajul nostru cognitiv.Uneori genereaza, alteori amplifica definitile realitatii si a situatilor in care ne aflam; influenteaza filosofiile de viata si modalitatile concrete de actiune.Construiesc codurile prin intermediul carora interpretam ceea ce se intampla in mediul extern, lentilele prin care ne uitam la lume, la cei din jur si la noi insine.Lentile care, uneori, in loc sa ne permita sa vedem mai bine, ne amputeaza vazul, duc la orbire.Cu alte cuvinte, organizand pentru societate informatile,mass media organizeaza perceptia sociala a actualitatii.Actualitate in sensul de ceea ce se intampla in acest moment, in clipa de fata si actualitate in sensul de ceea ce preocupa clipa de fata.Si in mod semnificativ, media fac toate aceste lucruri incontinuu si din postura de autoritate.
Nu putem sublinia indeajuns importanta aceste activitati si puterea pe care o confera.Nu avem in vedere posibilitatile de manipulare pe care le deschide un asemenea rol.Ci doar semnficatia activitatii ca atare.Prin intermediul stirilor, mijloacele de comunicare in masa fac legatura cu o realitate la care nu avem acces.Ele creeaza o imagine standard a unei realitati si o ilustreaza in milioane de exemplare.Ele induc reprezentarile cu care noi operam,reprezentari ale unei realitatii pe care nu o cunoastem direct.Puterea media poate fi masurata in acest plan al discutiei cu diferenta dintre "tabloul adevarat" al lumii si "tabloul oferit de media".Diferenta pe care unii autori au gasit-o ca fiind aceea dintre o lume stearsa comuna,banala si una sclipitoare, neobisnuita,dramatica.
Nimeni, nici grupurile, nici indivizii si uneori , nici chiar statele nu are instrumente sa rastoarne o imagine pe care media o impun.Societatea , institutile sale pot sa nu accepte o interpetare, dar perceptia sociala propriu-zisa este preponderent dominata de ceea ce difuzeaza media.
Puterea media consta in faptul ca detin controlul asupra informatiei, ca pun oamenii sau grupuri, fara nicio distinctie , in legatura cu evenimentele lumii, intermediind cunoasterea "realitatilor fierbinti" ale unui moment sau altuia , a fenomenelor de care anumite persoane si grupuri sunt interesate.Nu inseamna ca media reprezinta singurul mijloc de informare.Relatiile interpersonale,biserica, scoala, grupul de apartenenta continua sa joace un rol foarte important.
Cu toate acestea, intrebarile care raman sunt deosebit de grave. Cine informeaza?Cine isi asuma responsabilitatea pentru aceasta activitate de informare?Cum poate fii aceasta activitate de informare nu controlata ci responsabilizata in numele adevarului ci nu al aperentei obiectivitati?
